上升浪
英特尔借着酷睿Ultra 200HX的高能效，联合OEM推出了AI高静游戏本，就比如机械革命耀世16 Ultra，在控制中心里可以选择静音狂暴模式，这一模式下风扇噪音、散热、功耗释放将得到更好的平衡。另外在高能静音模式下，硬件性能在实际游戏中的损耗也极低，大概用5-10fps左右的降低换来噪音和温度的大幅降低，这是一笔极其划算的买卖。
那么AI高静游戏本在噪音、散热、无损性能以及续航方面表现到底怎样呢？咱们通过机械革命耀世16 Ultra的测试来看看。
·噪音
首先我们使用《赛博朋克2077》这款游戏分别在高能狂暴模式和静音狂暴模式下进行了风扇噪音的测试。
该项测试主要是利用《赛博朋克2077》自带Benchmark进行循环测试，过程中使用噪音测试仪对最大、最小以及平均噪音分贝数进行记录，并以噪声监测报告单形式呈现，具体如下：
可以看到，机械革命耀世16 Ultra在高能狂暴模式下平均风扇噪音会达到52分贝，而开启静音狂暴模式后，风扇噪音平均分贝只有44，达到了AI高静游戏本规范的45分贝以下要求。当然，单看这个分贝数可能大家不是很明确实际情况到底怎样，下面我们来对比一下传统游戏本在高性能和次级性能状态下的风扇噪音，具体如下：
可以看到，传统游戏本的风扇整体噪音都比机械革命耀世16 Ultra要高出不少，高性能模式下达到了55分贝，次级性能模式下也有48分贝。另外笔者还对两台机器运行游戏时的风扇噪音进行了录制，大家对比一下就能明白内吹散热设计究竟为游戏本风扇噪音改善做出了多大的贡献。
AI高静游戏本之所以会有更加安静的体验，一方面得益于内吹散热架构的加持，另一方面则是与酷睿Ultra 7 255HX这样的高能效比处理有着密不可分的关系，因为高能效比意味着在输出高性能的同时，所需的功耗更低，发热量更小，从而帮助OEM在散热设计上可以留有更多余地去优化风噪表现，所以想要静音游戏本，时下的AI高静游戏本是最佳选择。
·散热
除了更加安静之外，AI高静游戏本对于温度也有更加明确的要求——即在游戏时笔记本的表面壳温不高于42℃，这就要求OEM在设计产品时充分考虑功耗释放与散热之间的平衡。好在英特尔专利的内吹散热架构帮助OEM厂商们快速达成了这一成就。
下面我们同样使用《赛博朋克2077》这款对CPU和GPU资源调用都比较高的3A游戏，来看看机械革命耀世16 Ultra与传统游戏本相比上升浪，二者的壳温差异到底是怎样的？另外我们也可以感受一下曾经游戏本不得不去做的侧面出风对于玩家的影响到底有多大？
我们分别测试了机械革命耀世16 Ultra在高能狂暴模式和静音狂暴模式下的C面温度，下面第一张图为高能狂暴模式，C面温度最高值为47.8℃，说实话这个温度可以看出机械革命耀世16 Ultra散热设计还是相当给力的。另外在WASD和JKL键位区域，也就是用户使用电脑时的频繁交互区域，其壳温最高也仅为41.9℃，这意味着机械革命耀世16 Ultra在高能狂暴模式下，就已经满足了AI高静游戏本的42℃以下交互区域壳温的要求。
当然我们也不妨看看静音狂暴模式下的表现。从下图可以看到，C面最高温度仅为44.9℃，相对高能狂暴模式下降3.9℃，而WASD和JKL键位区域分别为32.9℃和40.9℃，分别下降了1.6℃和1℃，整体散热体验相当出色。
接下来我们再看看传统游戏本的表现，在高性能模式下，其C面最高温度达到了54.4℃，WASD和JKL键位区域分别达到了36.2℃和46.3℃；而在次级性能模式下，C面最高温度以及WASD、JKL键位区域温度基本没有明显降低，可见传统的两进四出风道设计的导热效率确实不太高。
其实C面温度对于用户体验的影响不算太大，只要不到热得烫手的地步，大家基本也能忍。但是传统游戏本右侧出风的设计，却是对游戏玩家体验而言最为致命的影响。从下面两幅热成像图可以看到，未采用右侧出风口设计的机械革命耀世16 Ultra完全不会对玩家造成影响，手部皮肤表面温度就是体温；而传统游戏本则会以持续性的42℃热风吹向你的手部，一场游戏玩下来，手背都是灼烧的感觉，完全没有舒适度可言。
总体来说上升浪，AI高静游戏本除了严格规定了42℃以下的壳温而带来清凉体验之外，更为重要的是通过内吹散热架构让OEM能够完全抛弃侧出风设计，从而给用户带来更好的散热体验。回归到机械革命耀世16 Ultra这款产品身上，它搭载的酷睿Ultra 7 255HX处理器在高功耗下依旧能够保持较低热量，配合内吹散热架构自然能够达到AI高静游戏本的壳温标准。
·无损性能
AI高静游戏本的静音与清凉体验并非简单暴力地通过降低性能来实现，而是在确保性能输出足够强的同时，借助笔记本的散热设计、软硬件调控以及英特尔酷睿Ultra 7 255HX处理器自身本就优异的电源管理，来实现高性能+静音体验。因此，“无损性能”是AI高静游戏本的核心指标之一，它要求游戏本在高性能静音模式下，游戏性能损耗不超过10%，接下来我们通过看看前面的噪音和散热测试时，《赛博朋克2077》这款游戏运行时CPU和GPU功耗的变化，同时看看AI高静游戏本和传统游戏本在最终性能损耗方面的差异。
在高能狂暴模式下，机械革命耀世16 Ultra运行《赛博朋克2077》时，CPU功耗基本在51W左右，GPU为108W，也就是RTX 5060笔记本电脑GPU的满血状态，最终测得平均帧率为193.17fps。
而当我们切换到静音狂暴模式之后就会发现，GPU功耗虽然依旧为108W左右满血释放，但是CPU功耗却直接下降了10W左右，但是最终游戏帧率受到的影响不大，可以达到191.96fps，性能差异不到1%。
·续航
“续航”两个字，在以往的游戏本评测中几乎是不会出现的词汇，原因很简单，以往的游戏本基本不具备长时续航能力，理论续航时间能达到3个半小时的就算是相当厉害了。而一旦处于实际应用环境中，游戏本的续航时间还要更低。
但是到了AI高静游戏本时代，这一短板已经被打破。此前我们测试的联想拯救者Y9000P续航时间超过了6小时，而华硕天选6 Pro酷睿版更是在节能模式下跑出了15小时+的续航表现，彻底改变了我们对于游戏本续航能力的认知。
本次我们选择的机械革命耀世16 Ultra搭载了80Wh锂电池。
续航测试首先我们参考PCMark 10办公模式，在开启集显输出、节能模式、40%屏幕亮度、30%音量、WiFi、蓝牙全开的情况下，机械革命耀世16 Ultra续航时间达到了10小时47分钟，此时其性能评分为5568分，而同样设置插电状态下，参考PCMark 10办公模式测试，总分为5747分，离电性能损耗仅为3%。
另外参考UL Procyon 1小时连续Office办公和视频播放掉电测试可以看到，机械革命耀世16 Ultra掉电量分别只有10%和12%。
总体来说，结合此前我们测试过的一些AI高静游戏本来看，酷睿Ultra 200HX系列处理器确实为当前的游戏本带来了极为显著的续航能力提升，无论是此前的酷睿Ultra 9 275HX还是本次测试的酷睿Ultra 7 255HX，在卓越的能效表现之上，续航能力已不再是游戏本的短板。
瑞和网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：涌融优配 “十四五”期间 眼健康服务取得长足进步
- 下一篇：没有了
沪深京行情 实时轮播
热点资讯
